北京集慧智佳知识产权管理咨询有限公司 助理咨询师 高香玉  

     化肥当季利用率低（氮、磷、钾肥利用率为30%～35%、10%～25%、35%～50%），造成能源、资源浪费和经济损失，成为农业可持续发展的瓶颈问题。控失（缓释）、复合高效和环境友好技术是解决该问题的途径。美国、日本及西欧各国的控失（缓释）技术发展已经很成熟，并应用技术转化成产品解决化肥利用率低的问题。我国从20世纪60年代开始研究控失（缓释）技术，现以进入批量生产阶段。

---

2.国内领导厂商专利分析
      从不同角度对“化肥控失（缓释）”领域及该领域研究热点的龙头企业的专利优劣势分析，考察行业研发进展及竞争对手的实力，为知识产权策略和规划专利布局做参考。
    2.1竞争态势
      国内化肥控失（缓释）技术申请专利数量的前三名为山东金正大生态工程股份有限公司（以下简称金正大）、中国科学院沈阳应用生态研究所和南京理工大学，专利申请数量分别为64、13和11件。如图2.1所示，金正大申请的专利数量明显多于其他申请人，并且从市场份额上都说明在化肥缓控释技术领域，目前金正大位居领先地位，并且技术优势明显。 图2.1化肥控失（缓释）技术专利申请人排名。

图2.1化肥控失（缓释）技术专利申请人排名
     

2.2领导厂商-金正大专利的优劣势分析
     鉴于金正大在行业中的地位，研究其专利情况是具有显著意义的。金正大作为控释肥行业的龙头企业，目前共有118项专利，其中涉及化肥缓控释技术的专利为64篇，授权55篇。

---

2.2.1金正大专利布局特点明显
      布局情况如图2.2所示：围绕6件核心专利申请（黄色区域），以外围辐射方式，向应用领域专利布局。目前金正大共形成三个应用领域专利布局，分别为果蔬类应用（32件专利申请）、花卉植物类应用（14件专利申请）及农作物类应用（12件专利申请）；另外采用地毯式布局 ，例如果蔬类应用中，几乎囊括所熟知的水果蔬菜；核心专利涉及多项技术：合成型（脲醛）、添加抑制剂（对苯二酚）和包膜/包裹型（包硫）技术，即化肥控失（缓释）肥料技术分类中的前三种（见1.1.1技术分类）。

 图2.2金正大专利布局图

    2.2.2优势

    申请6件核心专利，技术支撑稳固；并考虑到应用领域专利申请，布局全面，一产品一专利或多专利，市场导向性强，对于相同技术领域竞争者防御能力强。

   2.2.3劣势

    没有针对核心专利的组合式专利布局，其竞争者有专利布局空间；地毯式布局要有足够的资金以及研发能力配合，增加专利申请和维护成本。

    综上金正大市场导向性的专利布局，其布局模式可借鉴。

---

 2.3国内专利SWOT分析

    分析项目小组采用SWOT分析模型对国内化肥控失（缓释）专利技术优劣势、外部机会和风险四个方面进行综合分析。 

2.3.1优势

    （1） 国内化肥控失（缓释）技术发展方向与国际保持一致，以包膜/包裹技术为主流 ，多功能缓释肥料的研究是热点。

   （2） 充分利用我国自然矿产资源，尝试添加天然矿物，如蒙脱石、稀土、泥炭、凹凸棒土等，解决了控失（缓释）化肥危害环境的问题，以节能环保为发展核心。

    （3） 部分前沿企业打破传统商业模式：“技术-专利-产品-利润”，采用“专利许可-产品-利润”，从而缩短技术研发的时间。 

  2.3.2劣势

    （1） 国内多数企业专利申请不活跃，专利数量少，缺乏清晰专利规划目标，没有及时将其研发成果权利化，研发成果市场竞争力不强。（2） 很多国内企业由于成本等方面的考量，单就技术核心部分申请专利，而缺少专利协同效应方面的考量，致使核心技术权利不够稳定，并且技术价值不能最大化。 

  2.3.3外部机会

    （1） 目前市场增长空间巨大。2000年全世界消费了100万吨缓控释肥料，中国只占不到5%；到2010，全世界消耗的180万吨缓控释肥料中，就有1/3 约为60 万吨被中国消耗。增长速度之快，市场发展空间巨大。（2） 《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》与2007年的中央“一号文件”分别将缓控释肥料作为我国农业发展的重要方向。控失复合肥的研发和推广得到国家环保总局、科技部、中国科学院、地方政府等领导的支持和关注，政策利好。 

---

  2.3.4风险

    专利技术从开发到收益可能会遇到多种类型的风险，从而影响企业的经营活动。

  （1） 国内很多控失（缓释）技术与国外研发成果相似度较高，如果相关技术的国外企业与部分国内企业拥有同一市场，则侵权风险较高。

  （2） 随着控失（缓释）化肥市场份额不断提高，市场跟随者将不断涌现，加之大多企业缺乏专利布局，因此竞争风险大，被侵权的可能性也加大。 

3专利策略建议

     企业制定专利策略时应充分考虑将产业上下游和竞争者的专利动态与企业自身情况相结合，只有这样的专利布局才是合理的，如图3.1所示。

图3.1 企业专利布局

    结合国内企业现状，给出如下建议：

    （1） 制定专利规划。强化核心技术地位，构建自己核心专利池，扩展相关应用技术的研发和专利申请（可借鉴金正大地毯式布局），提升技术对市场的反应能力。

  （2） 核心专利构建专利网。一是，立足自身优势，丰富产品线，以“一产品一专利或多专利”和“专利类型丰富（方法、装置、工艺）”原则构建专利网。二是，加强自身创新能力，提升生产制造能力，提高品牌效应。二是，借力行业标准提升技术壁垒，与业内其他企业结成利益共同体。

  （3） 技术类型多样化。在控失（缓释）化肥不同的技术分类中设置专利节点，如在矿物包膜/包裹技术领域，完善核心技术外围专利，从而构成完整的技术脉络布局。

  （4） 缩短技术回报周期，提升研发能力。即通过技术创新不断完善产品。

 4结论

    通过化肥控失（缓释）技术专利分析可知国内外同一行业技术发展现状为：化肥控失（缓释）技术中包膜/包裹技术是主流；添加矿物质技术是特色。与国内的领导厂商金正大相比，部分企业拥有自主开发的化肥控失技术，但是专利数量少，核心技术专利尚未构建，布局不合理，存在潜在风险，应采用技术深度开发与构建专利网结合的专利策略。