腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案今日终审（TechWeb配图）

　　【TechWeb报道】12月4日消息，3Q大战另一场诉讼仍在继续。最高人民法院宣布，将于今日上午9时在第一法庭二审腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案，今年4月该案一审判处360败诉，赔偿腾讯500万元，360不服向最高院提起上诉。

　　本次庭审最高院将举办公众开放日活动，邀请网友及媒体代表旁听，并由副院长奚晓明亲自担任审判长。

　　2010年初，腾讯推出“QQ医生”(后改名为QQ电脑管家)，随后以QQ升级时默认捆绑的方式全面推广“QQ医生”；2010年10月，360相继推出针对腾讯QQ的“隐私保护器”和“扣扣保镖”，腾讯认为360此举存在不正当竞争；2010年11月3日，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，要求用户“二选一”，要么卸载QQ，要么卸载360软件。双方剑拔弩张，也引起政府相关部门的警告。

　　这场战争旋即转向法律战场。2011年4月，腾讯在广东高院起诉360“扣扣保镖”不正当竞争，索赔1.25亿。腾讯起诉认为，360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能，同时屏蔽客户广告，破坏了腾讯商业模式。

　　360方面则辩称，推出“扣扣保镖”是为了360的生存发展，也是尊重用户的选择。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件，不涉及QQ核心聊天功能，不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等；相反，“扣扣保镖”会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级。

　　2013年4月25日，广东省高级人法院对腾讯诉360“扣扣保镖”案做出一审判决，判处360败诉，赔偿腾讯500万元。360方面不服此判决，认为在“扣扣保镖”案一审中，广东法院存在很多错误的判定，并将此案上诉至最高人民法院。

　　今日上午9时，最高人民法院将在第一法庭公开审理360上诉腾讯不正当竞争纠纷案。

　　该案件围绕四个焦点展开：

　　一是360扣扣保镖是否破坏QQ软件的安全性、完整性，使腾讯丧失交易机会和广告收入？

　　二是360扣扣保镖给QQ体检时，提示“体检得分为4分，QQ存在严重的健康问题”，并提示用户使用“一键修复”功能，这其中是否构成商业诋毁。

　　三是360扣扣保镖对QQ软件一键修复后，点击QQ面板的安全中心，进入的是360安全卫士的页面，这是否是一种“搭便车”行为。

　　四是今年4月广东高院判决奇虎360向腾讯赔偿500万元，这个金额是过高还是过低。

　　在此之前，360诉腾讯垄断案一审败诉，随后360向最高人民法院上诉。11月26日，最高院对滥用市场支配地位案进行了庭审，当庭未宣判。

信息来源：中国日报网