7月14日，国际足球巅峰对决——巴西世界杯落下帷幕，整体作战的德国队最终击败了依赖个人英雄梅西的阿根廷队，成功封王。 在欢庆德国队获胜、遗憾阿根廷错失金杯的同时，这场集体主义战胜个人主义的胜利，留给现今正处于LED行业发展黄金期的启示似乎更多。

       专利纠纷战：强队间的游戏

       LED市场如同足球，企业就是球员，企业间的战争俨然淘汰赛，不进则退，没有后路。而像德国队、阿根廷队、荷兰队、巴西队最终四强会师一样，专利之战也俨然成为强队之间的游戏——专利纠纷多往往都是国际大厂之间，毕竟在专利问题上，一般小企业根本难以入围。

       据调查，仅在1996-2012年间，就已经发生了近200起和LED相关的法律诉讼，起诉方以日亚公司为主，还有飞利浦、科锐、首尔半导体等。2014年，部分LED企业也陷入专利死磕战。6月3日，日亚基于其YAG专利(澳洲专利号720234)对Arrow电子澳洲私人有限公司提起专利侵权诉讼，针对由台湾LED制造商亿光所制造而由Arrow公司进口，并在澳洲销售的多项型号LED产品，请求法院核发禁制令，另请求赔偿或返还所得利益。

       目前，专利已经成为巨头们维护既有产业格局的有效武器。掌控LED核心技术的国际五大巨头完成了相互之间专利的交叉许可，设下严密的专利壁垒，这也意味着我国LED企业若不积极突破壁垒，就只能在外围和下游打工，空有产业规模，却没有产业利润。

       整体〉单兵：合力破解专利壁垒

       就像德国队最终凭借强大的整体作战能力战胜拥有超级球星梅西的阿根廷队一样，面对专利问题，企业的单打独斗终究会有些吃力，结盟应对是一种选择。从长远来看，要想彻底解决知识产权面临的掣肘，就应该最大程度地发挥行业组织的作用，抱团应对专利壁垒。

       比如，韩国半导体产业协会和韩国展览设备材料产业协会共同参与，由半导体和展览设备领域包括三星电子、LG电子等32家大中小企业组成专利联盟，旨在应对发达国际对韩发起的专利侵权诉讼攻势和保护本行业专利。而美国固态照明公司Intematix及BridgeLux则组成知识产权安全照明业联盟(IPSLA)，保证成员之间购买的零配件不会有违权行为。

       当然，中国也在行动。2014年，为了贯彻“十二五”规划和《国家知识产权战略纲要》,充分发挥知识产权对经济社会发展的助推器作用，促进产业转型升级，响应《中共广东省委广东省人民政府关于加快建设知识产权强省的决定》的号召，广东省半导体照明产业联合创新中心联合LED产业领军企业成立“LED产业专利联盟”，整合政、企、产、学、研力量，加强企业间技术交流和信息共享，提升企业的专利管理和利用能力，建立LED产业专利池，提升中国LED产业竞争力。